立法會議員鍾國斌就『根據《議事規則》第16(2)條動議的立法會休會待續議案』發言 (2014年10月16日)
主席，我相信很多市民認為有民主固然好，但我也相信大部分市民覺得如果香港弄成這樣， 如此混亂， 給他們甚麼也沒有用，他們甚麼也不想要，只想要一個和平、安定的香港。我認識的很多中產朋友和專業人士都認為，如果香港繼續這樣發展下去，他們準備離開，準備移民，“無眼睇”。當然，你可以說想離開的便離開，有本事的人可以移民， 但大家是否想香港變成這樣呢？
主席，今天的議案是關於警察執法時的手法。9月28日，我在家中由1時多開始看電視，看了10多個小時，我不停轉看不同的電視台，觀看了整個過程。先是有10多個人衝出馬路，然後有大批市民跟着湧出去， 有報道指這10多名帶頭衝出馬路的人有政黨背景。
當然我明白，當時四處也擠滿人，見有人衝出去，很多市民便迅速跟着湧出去了。其後的情況也很清楚，有很多鏡頭拍攝到前方有一排排市民衝擊警方剛才多名議員也提到有人用雨傘戳警員和搶警方的鐵馬接着看到警方施放胡椒噴霧，只有兩排警員，後面卻有成千上萬的羣眾，根本無法抵擋。我當時看到那種情況，覺得
警方遲早也要施放催淚彈， 而最終也真的施放了。
警方施放催淚彈，現時最大的爭議是這做法是否適當，施放的時機、場合和數量是否適當，引起很大爭議。弄致今時今日這種情況，大家都明白，尤其是在後方的人羣和很多市民根本不知道前方發生甚麼事，警方忽然施放催淚彈，令很多人吸入催淚氣，市民對此感到十分憤怒，我們是明白的。但是，實際上在前方，一排一排的示威者衝擊警方，警員發射胡椒噴霧，第一排示威者可能後退了，然而第二排人便衝前，第二排人後退，再有第三排人衝前，在這種情況下，警方可以怎樣做呢？ 如果警方只有兩排警員在場，現場可能只有數十名警員，卻要面對過萬名市民，在後方的市民完全不知道正發生甚麼事。
事後至今，警方的表現也很克制，我覺得他們是專業的，甚至克制得有點過分。示威者既要搜查警車，又要搜查救護車，又要查看警方運送的食物，我相信這種情況在香港才會發生，在外國，我不相信外國的警方可以接受這些做法。所以，我認為警方的克制程度真是十分專業。此外，我看見警方大部分時間都只是做防守，如果所有示威者只是坐着、很和平，沒有做任何挑釁、衝擊的事，警方又怎會動手呢？ 例如在旺角發生的事件，有人說警方跟黑社會或反佔中人士合作和包庇他們，我無論如何也不相信，尤其有見過去數十年，警方如何打擊黑社會的所有活動，怎可能會與黑社會合作？ 這真是一派胡言。
在旺角，我印象特別深刻的一幕是，一名年青警員，他一人手持“大聲公”高聲呼籲市民幫忙，因為現場羣眾太多，警察太少，實在難以處理。最終即使有警察前來增援， 也只是用自己的身體分隔兩幫人，還被示威者罵他們不執法，聲稱受到別人攻擊。然而，實際上那些反佔中示威者在犯法，示威者要求警員執法，自己卻可以犯法。現時有很多市民也質疑警方，為何示威者在犯法，但警方卻不執法？ 如此雙重標準和是非黑白顛倒的情況，我真的不甚理解，他們指責他人犯法， 但自己卻可以犯法。
在這些事件上，我認為警方的容忍度也是超高的。例如前晚發生的龍和道事件，當然，警察涉嫌打人這種事是絕對不應該，也是絕對不智的，現時也有報道指該數名警務人員已被停職。如果調查後發現事件屬實，便應按司法程序處理。梁家傑議員常提及因果問題，因果問題有很多種， 也許應了解這名示威者為何特別被警方針對。
警方為市民大眾開清道路， 清除路障後， 他們便可以使用道路，但示威者忽然走出來再次阻塞道路，對於這種做法，市民也會感到不滿，因為示威者阻礙市民上學、上班和生活。如今警方幫市民開通道路，令市民生活各方面稍為回復正常，其實並未完全回復正常，然而示威者又再出來阻塞道路。
還有甚麼呢？電視台拍攝到，這名特別的示威者在高處的花槽向警方潑不明液體，雖然現時已知道那不是有害的液體，但當時又怎知道那是否腐蝕性液體？ 總之當時有人潑下液體，可能是一些污穢的東西也說不一定，誰知道呢？ 現在卻“馬後炮”，事後才說。為何他要挑釁警察？ 為何警察要針對這名特別的示威者？ 根據警方的報道，有40多人被捕，他們並沒有把40多人都拉到暗角，為何偏偏是這名示威者呢？ 他是“先撩者......”， 對嗎？ 被人拘捕了......
代理主席，我繼續發言。就龍和道事件，學聯及學生一早已表明與他們無關，他們完全不知道有人準備堵塞龍和道。那麼，現時是否有些具政黨背景的人士，繼續策動一些連學生也不準備做的事呢？
代理主席，將心比己，警員也是人，他們也有家人和朋友，他們的家人和朋友也十分擔心其工作情況。警方的工作是維持公共秩序，以及保障市民大眾的生命財產。但是，在這10多天內，他們的情緒長期被壓抑，我相信遲早會發生一些“爆煲”事件。所以，我希望局方盡量想想如何為這個“壓力煲”減壓。
代理主席，我在10月7日曾與19位歐盟駐港領事會面， 他們都認為香港的情況很特別。他們經歷過不少示威情況，當地警方的處理手法不是這麼簡單的，他們不諱言會施放催淚彈、水炮甚至向天開槍，這些做法也是很普遍的，他們都來自先進的民主國家。因此，我認為香港警隊的專業精神和容忍度較世界任何地方也高一線。這羣領事也讚揚香港人質素高，除了提及警察，他們也有讚揚學生，他們表示從沒見過示威者可以靜坐讀書和溫習功課，更笑說將來要安排當地的警察和示威者來香港學習。
對於這些情況，我們不應該再說笑，但最終，我也認同湯家驊議員剛才所說，大家現時不應該再撥火，而應該設法降溫。現時大力撥火對香港又有何好處？ 最終蒙受損失的是香港，在香港居住的全是香港人，而在座大家都是香港人，這對大家有甚麼好處呢？ 是否把香港弄垮了， 大家便鼓掌？
所以，正如湯家驊議員所說，請大家現在不要再撥火了，大家應該cool down(降溫)，特別是政府今天表示準備於下星期與學生重啟對話，希望盡量以和平方法解決今次事件，這是香港市民真正期望的。
民主不一定等於一切， 我們要安居樂業。多謝代理主席。