立法會議員鍾國斌就「《2019 年稅務(修訂)(稅務寬免)條例草案》全體委員會審議階段修正案」發言 (2019年10月31日)

我當然明白，但是，主席，現在是有關稅收的問題。剛 才何俊賢議員也說到強制性公積金，是嗎？你讓我多說一點兒，我便 不說了。

我曾經致函財政司司長，投訴稅務局這些不公平的情況，尤其是 如果當事人不繳付，稅務局便訴諸法庭。根本中小企一旦要面對官 非，最終唯有向銀行、財務公司借錢，以便向稅務局交稅。接着政府 回覆主席，這一點尤其重要尤其是司長說，這段時間要"撐企 業、保就業"。現在稅務局迫企業借錢交稅給政府，同時又說退回 2 萬 元，這些處理方法是絕對不公平的。我接着在信中指出，沒理由在這 種環境下，稅務局還要迫使企業這樣繳稅。司長的答覆是甚麼呢？"既 有機制，行之有效"，中小企還有甚麼好說呢？

所以，主席，我現在回頭來看。對，退稅是有幫助的，但就整個 機制而言，尤其是在這樣的環境下，明年要交稅時，稅單上，特別是 預繳稅方面，可否提供從容的時間、從容的方法？如果中小企能夠證 明生意下跌、收入減少、面對財政困難，可否有一些豁免機制，或分 期付款的機制，令他們的財政壓力得以減輕？我今天支持 修正案 之 餘，亦要指出現時稅務局或《稅務條例》當中，有很多對中小企的壓 迫，而且壓力巨大不堪。

正如我剛才所說，是上市公司便沒問題，但大部分中小企收到稅 單後，如何處理呢？有時候，稅務爭議所牽涉的是五六年前的事；可 能五六年前，公司賺錢有現金，但今天這樣的生意環境，根本已經要 向銀行借貸，或利用信貸保證基金，才能借錢周轉，借錢後可能便要 向稅務局交稅。就這一點，我希望局長聽到後，回去跟稅務局和財政 司司長研究一下，來年的稅單在預繳稅或儲稅券方面，可以彈性處 理，不要迫死中小企。

多謝主席，我謹此陳辭。