立法會議員張宇人「根據《議事規則》第 16(2)條動議的休會待續議案」發言 (2019年11月21日)

主席，我發言支持今天的休會待續議案，優先處理這項 緊急的議程，因為本周日便舉行區議會選舉，但卻仍有許多不明朗因 素會影響這場選舉的公平性，以及各區候選人和所有有意投票市民的 人身安全。當務之急，政府確保選舉能公平、公正進行，並於今天的 休會待續議案的辯論中解答我們的疑問及釋除疑慮。

事實上，自由黨多年來一直積極參與區議會選舉，可是，今年竟 遇到前所未有的考驗，所要面對的暴力亦是史無前例的，因其嚴重衝 擊香港的言論自由。為迎接選舉，我的黨友一如以往，在獲得所屬選 區餐廳和店鋪擁有人同意的情況下張貼選舉宣傳海報，這是平常不過 的事，但在近期，當有激進分子看到有關宣傳海報，便表示，如不立 即除下，便會"裝修"他們的店鋪，然後換上競選對手的海報。這種做 法還可算是公平、公正嗎？這是文明社會應有的嗎？

在擔心人身安全的情況下，我的黨友當然害怕會連累人家的店鋪 被"裝修"了，但同樣地，擺設街站也要擔驚受怕。我認為這是另類暴 力，張貼海報可能會被"裝修"，表達意見也會被人"圍"，這是絕對不 能接受的。所有持不同政見人士均應享有免於恐懼的自由，政府和局 長能否作出保證及如何保證呢？

除了候選人無法在正常環境下展開選舉工程，其實臨近 11 月 24 日投票日的兩星期，各區衝突不斷，導致交通癱瘓，而道路表面、 欄杆及交通燈等公共設施全被破壞。雖然政府表示，在確保選舉當天 沒有出現暴力示威或威嚇、沒有堵塞隧道、沒有破壞公共交通工具設 施及沒有攻擊投票站等行為的情況下，選舉才會如期舉行，當局並已 預定了後備投票日，但實際上仍有許多不穩定因素會影響整場區議會 選舉。

在過去兩星期，街上磚頭橫飛、煙霧彌漫、主要交通幹道遭堵塞 的場面已屢見不鮮。儘管政府表示區議會選舉會如期舉行，但直至今 天，距離投票日只剩 3 天，仍未見政府有訂定具體措施，並向廣大市 民保證，他們在選舉當天出門投票是安全的。因此，我認為政府應藉 着這次休會待續議案辯論的機會，讓局長向我們交代一下。

由提名期到拉票期，再到投票日，我相信不同黨派的候選人均是 戰戰兢兢地面對，因為整個社會已變得容不下不同意見。過去數個 月，不同黨派候選人的 banner(橫額)曾被破壞，設街站時遭持相反意 見的人"圍"、惡言相向，甚至發生肢體碰撞。從一開始，這場選舉已 難言公平，因為連最基本的人身安全亦無法得到保證。

我相信政府亦已聽聞，網上有人呼籲選民於投票當日上午盡快投 票，並揚言會在當天的下午時分"搞破壞"，阻礙市民投票，甚至騷擾 持相反政見的候選人。政府如何確保所有不同政見的市民均能在周日 順利投票呢？就此 ， 當局會否為投票當日作出具體的保安及交通安 排？假如當天果真出現示威或威嚇，是否會即時叫停投票？以上所有 問題，政府必須盡快解答，因此我支持這項休會待續議案，讓我們先 商討應如何處理這些"殺到埋身"的問題。

我相信有不少市民十分期望在本周日行使他們的公民權利，例如 我有一位親戚本來要到外地出席婚宴，但他選擇另外付錢買機票，以 便可在 11 月 23 日回到香港，然後在 11 月 24 日投票我這位親戚 一直以來都是"政治冷感"於是，我明白到這次有許多市民期待已 久，希望用自己手上的選票，選出自己選區的代表。因此，政府能否 在此令市民回復信心，並確保他們在周日可以安安全全入票站，然 後"完完整整"回家去呢？

數月來，自由黨一直配合政府的安排，我們亦非常尊重選舉。選 舉是一種文明的制度，市民理應可用手上的一票表達意見，讓我在此 呼籲社會各界以理性態度看待選舉，停止一切暴力。因此，我同意今 天提出的休會待續議案，希望政府能在這項議案完結前，釋除各位在 座議員的憂慮，並安市民之心。坦白說，本周日會是何種情況，我也 沒有水晶球可以預知未來，但我本人和自由黨的立場是十分堅定的， 就是一定要向暴力說"不"。

我剛才聽到葉劉淑儀議員談及她們黨的情況，我可以說，我們的 黨或許較她的黨幸運，但其實也不單是她的黨派，我相信其實在數個月前，有不少今天在席議員(尤其身兼立法會議員的區議員)的辦公室 已曾三番四次被刑毀。最近，我更聽聞一宗恐怖事件，就是有一位區 議員的辦公室遭暴徒扔汽油彈，而且並沒理會當時是否有人在辦公室 內，直接便扔了進去，幸好當天沒有人在，但辦公室卻被燒焦了。

回想 1985 年時，雖然我尚未從政，但當時有一位民政專員曾問 我有沒有興趣參選區議會，因此自那時起，我也有留意選舉。經過多 年觀察選 舉 及參與自由黨的區議會選舉，我明白其實現時的多種行 為，在當年早已會被警方重案組調查，包括上述暴力行為。

今時今日，直至這一分鐘為止，也沒有任何政黨的參選人請我為 他們助選，但在以往多年，即使我不是黨主席，而只是一位普通黨員， 也不斷會有黨友要求我為他站台，甚至問我可否在投票日當天為他站 票站，每一位也想我幫忙，實在分身不下。可是，就今次的選舉，直 至現時這刻為止，也沒有黨友邀請我助選，亦沒有黨友叫我為他站票 站。相反的，只有一名屬另一友好黨派、在我居住地區參選的人士曾 詢問我可否幫忙助選，我答應了，但在約定那天，他卻告訴我當天有 事，須改期再約。

其實，這種令對方產生恐懼的恐嚇，以往會被警方列作刑事恐嚇 處理，由重案組調查是甚麼人作出恐嚇了，但現時的人戴上面具走出 來叫囂，沒有絲毫懼怕，就連我的黨友也不斷遭恐嚇，大家在街站時 也遇到許多問題。黨友不找我幫忙，並不是為損害我的尊嚴，或認為 我會趕走選票，反而是為我的安全着想。而且，老實說，我同樣關心 他們的安全，恐怕我的出現會帶給他們麻煩，就像葉劉淑儀議員的處 境般。我相信在座有多位政黨領導(包括陳克勤議員和盧偉國議員等) 在街站助選時 ---還有黃國健議員，我相信他會遇到更大的問題 ---均會遇到相同的問題。

因此，近日當不少朋友、同事，甚至是我辦公室的職員問我是否 支持區議會選舉時，我便反 問他們 ---一如我剛才發言的第一句般 ---是否一個公平、公正的選舉才應該舉行呢？每個人也說"是的"， 於是我再問他們，回看過去數月---也別說看接下來的數天了，因為 我們不知道會怎樣---但在過去這段日子，還有甚麼公平、公正可言 呢？在以往，食肆張貼街招吸引市民光顧，也會立即被食物環境衞生 署票控，可是現時那些 "連儂牆 "四處貼滿字條，為泛民參選人說好 話，並抹黑所有"非我族類"，甚至以粗言穢語謾罵，這樣可又算是公 平、公正嗎？

我剛才提及店鋪不敢張貼海報，而我們亦樂意不張貼，甚至不願 到選舉事務處投訴。在以往，我們必定會就這些事作出投訴，而選舉 事務處亦會處理，但現時我們也不敢投訴了，為甚麼呢？就是不希望 這些幸運地尚未被"裝修"、未被破壞的小商戶因張貼我們的宣傳海報 而無法營業，否則，不單老闆會有損失，員工也會失去工作，甚或危 及人身安全。

葉劉淑儀議員 剛才也曾指出，她們有些黨員的辦公室 樓 上是民 居，我們同樣有不少辦公室的樓上是民居，實在不想影響附近市民的 生活和安寧。令市民如這般的擔驚受怕，還可算是公平的選舉嗎？就 在今天，有朋友告訴我，他現時連穿黑衣服及黑褲子的自由也沒有 了，因為不敢穿着，試問這又是否意味我們的社會很和諧、合理和文明？

我們建制派在選舉時奉公守法，會看清楚條例，還會請廉政公署 講解所有條例內容。可是，我們現時看到許多對手，也不知道他們是 甚麼人，是否有政黨背景，但卻視法例如無物，只會公然作出破壞行為。局長，建制派議員其實並沒要求讓我們與他們"看齊"，也花數個 月時間破壞對手的辦公室和海報，因為我們不會這樣做，但局長必須 明確告訴我們，在未來數天將會如何確保我們的選民可以安全投票和回家。