立法會議員邵家輝就《2020 年撥款條例草案》全體委員會審議階段發言 (2020年4月29日)

主席，我們在這個環節合併辯論 42 個總目，當中有些 是我特別關注的，包括"總目 80―司法機構"，以及"總目 94―法津援 助署"。我特別關注這兩個機關的原因是，我相信大家和香港市民也 知道，自去年 6 月起，由於《逃犯條例》所引發的社會事件，香港其 實經歷了非常黑暗的時間，而且維持數月，並與今次疫情重疊。我相 信整個香港的各行各業現在也明白何謂"攬炒"。我剛才也聽到莫乃光 議員不下數次提到"攬炒"二字。為何我會特別關注司法機構和法律援 助署("法援署")？因為我不知道有關的撥款是否足夠？據我了解，有 7 000 至 8 000 人已被拘捕。有這麼多人將會被審訊，政府的資源是 否足夠呢？如果不足，我相信政府要預早到立法會再申請撥款，不要 因撥款不足而拖慢這些案件的審訊期或判處期。

主席，我相信很多香港市民現在已經知道"攬炒"二字的真正含義 是甚麼， "攬 炒 "即是大家相擁一起死去。在過去發生社會事件的時 期，經常聽到有人說"三罷"，即罷工、罷市、罷課。雖然他們大聲疾 呼，但市面上響應的人不多，否則他們也不需要找人故意堵塞港鐵或 交通，令市民無法上班，看來像罷市或罷工般；而罷課方面，我們看 見其實很大部分的學校沒有罷課，只有小部分學校發生這種情況。為何當時那些人經常叫喊"罷工"、"罷市"、"罷課"、"攬炒" ？他們的目 的是甚麼呢？就是希望利用經濟下行，迫使特區政府感到壓力，然後 就範於他們的政治訴求。

主席，在社會事件的六七個月裏，很多零售批發業界的生意額跌 幅已超過 30%至 40%，每個月他們均要自掏腰包來保持公司運作和發 薪。加上今次的疫情，很多零售業界出現員工放無薪假、解僱同事、 公司結業的情況，比比皆是。那些朋友說要"攬炒"，其實"攬炒"的結 局是甚麼？主席，如果沒有今次疫情，可能"攬炒"的結局沒有那麼快 出現，不過必定會出現。經過六七個月，生意額每月下跌 30%至 40%， 我們業界評估，即使沒有發生疫情，單是社會事件，可能仍能夠維持 1 年或 1 年半，但最後，大家仍要結業，無法經營，因為長期虧蝕下， 沒有任何公司仍能經營。然而，今次疫情維持了 3 個月，便將"攬炒"的 情況馬上活現在香港人的眼前，現在很多香港市民便知道何謂 "攬 炒"了。有多少同學在這數個月沒有上學？有多少同事想上班但無法 上班？有多少店鋪連大閘也無法打開？

主席，政府現時撥款 2,800 多億元，接近 3,000 億元來救市，其 實政府有多少公帑可以繼續填補這個市場呢？如果今次疫情不停 止，我相信香港距離倒閉破產的地步也不遠矣，但幸運地，大家可見， 我們的防疫工作在這數月來有所成效，已經連續 5 天確診個案數目為 零。這是大部分醫護人員用心盡力、很多市民配合，以及很多公司被 強制和勒令關閉而換來的成果，因為我們希望疫情完結後，有機會可 以做生意、可以有收入、可以有錢交租、可以保住同事的"飯碗"。

主席，為何這麼晚我還要從樓上下來到會議廳裏發言呢？其實香 港市民也知道，在復活節假期中的周六和周日，香港市民紛紛開始外 出逛街，消費一下，這是因為：第一，其實大家已困了很久；第二， 大家看見確診數目能保持在單位數字，開始有信心。主席，店鋪的生 意剛開始稍微好轉，上星期日在太古城那些人又來了，而昨天則在中 環 IFC(國際金融中心)又來了，然後今天和明天也會來。其實我想請 問所有過去一直支持的非建制派議員也好、反對派議員也好、"攬炒 派"議員也好，直至今天(4 月 29 日)這一刻，大家是否仍支持整個香 港"攬炒"和"三罷"呢？他們可以表態，並就此發言。

(全委會主席：邵家輝議員，請就你剛才指明的兩個總目發言。)

主席，因為該兩個總目關乎司法機構和法援署的撥款。 很多人走了出來，主席昨天也看到吧？那些人說甚麼"2,000 元"、甚 麼"限聚令"，拿着告票說他們是無辜的。如果是無辜的，便應該上訴。 香港法律是很公道的。

不過，我也想上訴，我想問一問，其實那些人過去長時間在同一 地方超過 3 個人聚集，令店鋪要拉閘，令其他市民要很惶恐地離開， 難道香港沒有法律規管嗎？非法集結的條例有何用？動輒數十人集 結，大家以後也不用做生意了吧？眾人聚集在門口叫囂，有些人現在 還說 5 月 1 日要用火、用甚麼的。主席，我十分擔憂現在批給"總目 94―法律援助署"和"總目 80―司法機構"的款額不夠。為何我要在這 裏發言？因為他們很快又來了。還未計算不能開門營業的損失，怎樣 補貼也是沒用的。

老實說，這陣子很多業界人士致電給我，人人愁眉苦臉。政府想 到一個方法，補貼 9,000 元，為期 6 個月來幫補同事，但 6 月才發放。 現在已經沒有生意，又無法開 門營業 ，又不是所有大業主都願意減 租，如何支撐下去呢？只能被迫倒閉。如果僱主辭退了數名員工，到 6 月便無法提出申請。那麼，整個香港怎麼辦呢？這個時間竟然跟我 說"攬炒"？我真的感到莫名其妙。其實我們可以做甚麼呢？我想請求 非建制派議員教一教我，請陳志全議員稍後說一說，我們可以做甚麼 呢？我們怎樣做，他們才不會叫大家"攬炒"呢？老實說，全部都要倒 閉了，全部都要失業了。

張超雄議員上次說了 3 次，他告訴我們甚麼呢？他說如果由他們 執政便搞定。如何執政便搞定呢？我聽到他說，如果由他們在香港執 政，搞失業綜援、失業救濟金，那麼 200 億元便足夠。主席，我上星 期已經說過，政府派發 2,800 多億元，他認為當中 200 億元作失業救 濟金不足夠，只佔 7%，便否決整筆撥款，不讓那 2,800 多億元幫助 人，照樣說 "NO"。他的專業是幫助失業人士，我們的專業是幫人自 力更生。"老兄"，我們並非希望人人都領取失業綜援。張超雄議員是 難民之父，他幫助南亞裔人士，我不會介意，但他不要把所有香港人 都變成難民。

主席，今天有數名記者問我，預視五一黃金周的情況為何？我告 訴他們，小時候也沒有聽過五一黃金周；只是因為這是國內一個假 期，有很多遊客來港，帶旺香港的零售業、飲食業等整個經濟鏈，所 以越來越多人開公司，自己當僱主，聘請員工，帶旺整個香港。我說，今年跟我說五一黃金周？現在零遊客，今年五一黃金周的意義已不存 在，我們只是靠本地香港市民消費支撐，但如果有些人繼續用任何方 式走到不同地方，令其他市民怕得不敢出來消費，甚至要拉閘，我可 以保證，即使政府繼續"派錢"，市民一定會失業。

張超雄議員 要求設立失業救濟金，以後只是 領取失業救濟金便 行。他一定會成功，因為可能以後大部分市民都失業，但我想問，政 府有多少錢可派發呢？儲備只有 11,000 多億元，今次已派發 3,000 億 元。我想問張超雄議員，可以派發多久呢？錢派光後，教我怎麼辦？ 我真的感到莫名其妙。若由他執政，香港真的這樣走下去嗎？

主席，不好意思，我還是說回司法機構和法援署，以免令主席難 做。其實，只是向那些朋友派發 2,000 元，能幫補多少？接着還有七 八千宗同類個案。大家以為那些人繼續走出來，但看到的全部都是青 少年。昨天有些人被捕時哭泣，屆時是否需要法援署幫助呢？我們要 撥出多少錢呢？左手交給律師，右手交給法官，來來去去全都是香港 人的錢。我們可否從根開始，告訴他們不應該犯法？他們走出來，是 否知道正在破壞香港的經濟呢？是否知道很多公司要倒閉，很多人 的"飯碗"被打破，市民沒錢交租、沒地方居住？他們是否知悉有些小 朋友上學也交不起學費？可否跟他們說一說呢？要 "攬 炒 "到甚麼時 候呢？我真的感到奇怪。

罷工、罷市、罷課成功了。這個疫情馬上告訴大家，不用等 18 個 月，當下已經看到全部應付不來，人人都喊倒閉。零售、批發、進口， 現在連在國內設廠的香港僱主也支撐不來，各行各業全部都要倒閉。 所以，如果他們繼續告訴我，林鄭月娥由 6 月 12 日到 6 月 15 日遲了 3 天才叫停，他們憑這個藉口便要將香港"打爆"至歸零，全部打死， 令所有人失業，那便請他們繼續下去吧！讓張超雄議員當特首吧！香 港人永遠會記得他們。