立法會議員邵家輝就《2021 年撥款條例草案》二讀議案發言 (2021年4月21日)
代理主席,對於這份財政預算案("預算案"),我是支持的,因為大家也知道,去年的預算案中,在疫情支援方面已花了很多錢,超過 3,000 億元。很多香港市民也知道,現時的財政儲備其實不太充裕,但縱使在財政如此不太充裕的情況下,我看到在今次預算案中,財政司司長仍繼續在眾多範疇上作出支援,包括向中產人士退稅,以 1 萬元為上限、讓低收入朋友獲房租減免、向領取綜合社會保障援助人士提供支援等。當然,幅度一定不及過往大,但最低限度可以看到,政府在財政狀況這麼差的情況下也沒有遺忘各界朋友。
在發展方面,財政司司長對於國家主要的粵港澳大灣區 及 "一帶 一路"的政策也會有所支援;至於新的四大產業範疇,包括金融、創新科技、空運業及文化創意產業,預算案也有着墨,並沒有遺忘這些產業的發展。
在就業方面,相信大家也知道香港現時的情況非常不樂觀,因為失業率高,多個行業皆經營困苦,故此我對於失業率會越來越差並不感到奇怪。政府針對就業情況推出了兩項支援,其中一項是"特別․ 愛增值"計劃,政府在該計劃第三期增加至 2 萬個名額,並於第四期再有 2 萬個名額,讓人們既可學習又可以獲得現金支援。另外,網上學習亦放寬,讓 更多人可以受惠於這項計劃。學生在疫情下無法上課,但他們無法上課便不能受惠於這項計劃,無法獲得現金支援。這些措施都旨在方便市民。至於增加就業職位,亦是現時政府希望能夠紓緩失業情況的方向。政府過去提出有關設立 31 000 個臨時職位的措施已經推出,將會再加碼 66 億元增設 3 萬個職位。我相信這將有助紓緩現時部分行業朋友難以找到工作的情況,讓大家可以"吊命"。
當然,我也並非全部建議都稱讚,因為沒有事情是 100 分的。就 這份預算案,我與易志明議員曾多次提到汽車登記稅及牌費,我們不 同意在此時增加有關稅項及牌費。雖然現時的財政狀況差,但即使增加汽車首次登記稅 15%,所涉金額可能只是 9 億元,不足 10 億元, 所以實際幫助不大。況且,在香港經濟環境這麼差的情況下加稅,會令出售汽車的朋友 -- 即我代表的汽車商會 -- 雪上加霜,原因是過去數年新車入口的數量偏低,他們所面對的情況將會更為困難。我們 曾在委員會會議上向政府官員提出,把相關政策延遲 1 年才推行。我 們並非建議不加稅,只是認為現時並不合適而已。因此,希望政府可以在這環節再作考慮。
話說回來,為何我一定會支持今次的預算案?事實上,除了剛才提述的幾方面獲較少支援外,政府仍有繼續向商界提供很多方面的支援,包括豁免牌費,豁免商業登記證費用。至於租金方面,如果是政府用地,他們也可獲減免 75%租金。受惠的朋友告訴我,他們真的很感激政府在過程中對他們提供的支援,讓他們可以喘息,並保他們就業。
過去我也曾提過,在 2020 年 6 月至 11 月推出的"保就業"計劃幫到很多公司,做得很好。
另外,百分百信貸保證計劃亦支援很多中小企。去年與財政司司長會面時,我的師傅方剛特別提到,如果百分百信貸保證無法出台,只能使用舊有的 80%、90%信貸保證,其實無法幫助商戶難以"磚頭"借貸的情況。百分百信貸保證伸延至今,讓商戶借到的工資和租金可以 由 12 個月增加至 18 個月,額度由 500 萬元增至 600 萬元,而還款期亦由 5 年增加至 8 年。陳浩濂副局長,這些措施的銀根可以幫助業界渡過現時的艱難時期。
政府現時推出的百分百擔保個人特惠貸款計劃,在出台時社會上 一定有人公開批評,說這是借"貴利"或政府做中介人等。每次都是這 樣的,政府說甚麼也遭到批評,我相信這些人身邊可能沒有太多基層 或真正面對困苦的朋友。我在過去 1 年幫助了很多不同業界的基層朋 友,尤其是被勒令停業的按摩、美容等行業的朋友。他們很多已是手停口停,不能再借貸。政府收到這個信息後便推出百分百擔保個人特惠貸款計劃,為市民提供 8 萬元貸款上限。雖然他們要償還利息,但利息很低,還款後還獲退回利息。我想不到這項計劃對於有需要的人來說有甚麼缺點,所以很希望那些別有用心的人,不要再把政府推出的一些好政策硬說成是壞事。
很多議員今天特別提到電子消費券,我非常高興在議會裏聽到所有建制黨派一面倒支持推出電子消費券。我在不同場合說過,前議員方剛在 2008 年時建議政府推出消費券 ,因為當時的經濟環境不太好,張宇人議員在 2012 年亦曾提議政府推出消費券,但一直未獲政府同意,因為坊間說行政費用或防止偽冒的成本高昂等,致令消費券 一直無法推出。
我們在 2019 年年初與政府商討時,也曾建議推出消費券,但我們感覺到政府對這方面仍有顧慮,所以唯有退而求其次建議派現金。我想大家還記得政府向大家派發 1 萬元現金,政府在 2020 年 7 月向大家派發 1 萬元現金時,出現了第三波疫情,在這每人 1 萬元而合共 700 億元中,究竟有多少能夠流進飲食界和零售界?業界告訴我,流進的金錢其實不是很多,而數字亦告訴大家不是很多。但是,這不代表那 1 萬元無法幫助香港市民,因為始終大家也收取了這筆款項,只是款項存進銀行可能對於振興經濟無甚作用而已。
因此,今次的預算案重提我們在上一份預算案建議政府推出的電子消費券,仿效澳門那一套。澳門的做法很簡單,每天派發 300 元電 子消費券,派發 10 天就是 3,000 元,用一張卡的形式派發。事實上,可以看到這對於振興經濟有很大作用。
我非常高興財政司司長今次推出電子消費券,exactly 是 5,000 元。如果大家翻查網上資料,我在 1 月份提出有關建議時,無數人攻擊我,說我提出這樣的電子消費券計劃怎會行得通,亦無法幫助市民等。現時政府推出這項計劃,市民無論如何也會多了 5,000 元可供使用。有些朋友說電子消費券不能用來繳交租金,但每月除了交 租外,還要購買東西或日用品,大家也要刷牙吧。如果他們把購買日 用品的錢用來交租,電子消費券就可以用來購買日用品。這不會對市民造成很大傷害,無論如何也是一項惠民政策,可以幫助市民。
有些人問,為何要使用八達通?現時政府推出 4 個平台,其中一 個是八達通,如果使用 Alipay、WeChat、"拍住賞"的市民,同樣可以使用手機付款。有些老人家因為沒有手機而"喊苦喊忽",怎麼辦?當 局可以給他們各發一張八達通用作消費之用。每個人也有八達通,為何有人還要公開"柴台"呢?我真的不太明白。
我想對所有朋友說,到了此時此刻,大家要同心一致為香港好。 對於好的政策要大力支持,讓更多市民明白,這樣政府的官員才可以更開心、更有信心地推出更多政策。如果政府每次想推出一些政策,市民也只懂批評,試問怎樣做才好呢?為了香港好,請拿出同理心。 我非常支持財政司司長今次推出電子消費券,而事實上這對香港會有很大幫助。
謝謝代理主席。