立法會議員邵家輝就"把握契機，改善施政"議案發言 (2021年5月6日)

代理主席，我首先感謝張國鈞議員動議"把握契機，改善施政"的議案。簡單而言，就是在落實《香港國安法》及完善選舉制度後，香港社會回復穩定，民生得以改善，政府便應認真思考如何改善施政。我認為，現在是適當時候就此進行討論。

張國鈞議員動議的原議案列出 6 點，其實每一點也值得討論。如果你問我，我可以就每一點發言 15 分鐘。可是，現在只得 5 分鐘，因此我的發言會盡量簡短些。至於陸頌雄議員的修正案，自由黨早前亦曾討論過，認為他提出的方向大致上可行，我們應會支持的。

然而，今天早上，大家也看到，不同黨派的議員，尤其是陸頌雄議員，皆表達了許多不同的意見。我想跟大家說，今天大家也能見識 到陸議員的表達。我平時在小組委員會經常與他爭拗，大家針鋒相對 -- 就只有我倆爭拗而已 -- 但今天大家也見識到他的表達方式了。我相信陸議員對於工人的福祉十分着緊，但正如今天多位議員曾表示，在這一刻，大家應該團結一致，階級鬥爭只會令社會更趨分化，故不會是社會發展的大方向或成為大潮流。因此，我希望陸議員會聽聽其他議員的意見。就稍後投票的意向，我會再與其他黨友商量。

回到今天辯論的議題。張國鈞議員提及將來的立法會......即政府官員繼續尊重我們的意見。我想說句公道話，根據我以往觀察所得，大多數政府高級官員其實十分勤力工作，尤其是張司長。在過去一年 多以來，我與張司長的溝通甚多，他採用多種方法幫助不同業界，例如在抗疫期間，花了不少時間設法令他們恢復營運或支撐下去。

正如我在一些場合也曾提及，亦相信許多市民也已知悉，張司長的健康有少許問題，有傳媒甚至拍攝到他在早上偷偷去看醫生，但其實他在下午已上班去，到了晚間亦經常與我通電話。香港其實有不少好官，想盡辦法幫助香港。因此，我希望議員在指責之餘，也能從另 一個角度去看。

除司長外，其實還有不少局長同樣是在晚上，甚至深夜致電給我，即使在星期六、日，仍為了幫助市民而疲於奔命。儘管他們未必全都能做足 100 分，但我相信他們是盡心竭力為市民服務的。我希望日後在新一 屆立法會 -- 其實我們商界的票數將會越來越少 -- 司長可以繼續叮囑其他官員繼續用心聆聽我們的聲音，讓我們可以將一些行業的信息帶給他們。

至於政府的系統，是否有需要改善？當然需要。現時，政府施政的其中一個重點，是處理深層次矛盾的問題。我相信代理主席也知道，住屋問題是香港深層次矛盾的問題。就衣食住行而言，其他 3 個 範疇已是好得沒話說了，唯獨住屋方面，卻總是沒法處理好。政府要如何處理住屋問題呢？假如隨便挑一塊土地來發展，而前期勘探工程需時五六年，之後還須耗費十多二十年才能把屋建成。到了那個時候，我們全都已老死了。按照這樣的發展速度，香港再不用與其他國家比較了，因為根本無法可追得上。不用多久，我們便會變得像印度般，甚麼也落後於全世界了。

在政府現行的系統下，須進行甚麼環評，也須諮詢區議會，之後又要經過城市規劃委員會。如此下來，光是前期諮詢便需要數年時間，這怎麼行呢？政府應該想辦法簡化程序，因為必須在發展與民意之間取得平衡。假如仍再採取一貫做法，香港便難有出路了。因此， 我曾在許多場合表示，我希望司長能認真思考香 港應如何發展。其實，這是內部問題，要解決住屋問題，關鍵在於改善程序。當然，當局仍須繼續努力覓地建屋。

張國鈞議員亦提及有關解釋及宣傳的問題，這亦是重點之一。不 論政府做了多少好事也好，但沒有人知道，因為香港有許多市民每天均須工作，政府如何告知市民它的工作呢？老實說，不應由市民自行 了解政府的工作，別期望市民每天也會看新聞公告，以了解並分析政府正在做的事，是否對自己有好處，這是不可能的。

在經歷"黑暴"及疫症侵襲後，市民的怨氣仍未消散。若想挽回民心，政府便得讓市民知道它做了許多好事。如何告知他們呢？政府便要設法透過不同的媒介，例如電視廣告 -- 現時電視台的生意這麼差 -- 新聞節目及報章廣告進行宣傳，這些方法均可以幫助加深市民對政府政策的認識。