立法會議員邵家輝就"推動公共健康政策，享受優質老年生活"議案發言 (2021年7月21日)

代理主席，首先感謝陳健波議員提出這項討論健康政策的議案。

關於長者，香港市民都知道，未來長者的人數會越來越多，面對將來要幫忙照顧長者，年青一代的壓力將會越來越大，提早作出安排可以減輕他們的顧慮。

代理主席，我相信特區政府過去在各方面也做得不錯，否則，香港的男性和女性長者不會是全世界最長壽的，數字已說明一切。過去不論是長者的醫療福利、民政事務局照顧的康樂文化，都有助於照顧長者的身心，甚至是福利政策，好像是現時的 2 元乘車優惠，也可鼓勵長者多外出，對他們的身心健康也有幫助。

剛才討論的"Pre 醫療"，即是準備醫療方面，已令香港人十分長壽。不過，當長者長壽至某個年齡，不管醫療有多好，他們也要入住醫院，香港的醫療在這個環節是否足夠呢？我相信很多與會同事剛才已經告訴陳肇始局長，大家對此也十分擔心。陳肇始局長也知道現時是甚麼境況，之前很多醫生一直也不支持輸入外地醫生，張宇人議員今年成功爭取，希望可以盡快放寬更多醫生來港。

但是，縱使醫生人數增加，其實醫院的設施和硬件同樣不足夠。 葛珮帆議員剛才提及輪候白內障手術要等很久，很多長者輪候到手術期已差不多失明了。上個月有一個委員會曾討論安老服務，當中談及香港有三分之一  -- 是三分之一 -- 正輪候安老院舍的長者未輪到已經"升天"。所以，大家也知道這個環節是做得不足夠的。

代理主席，我相信局方一定也十分希望提供足夠服務，但事實是有 些地方受到限制，而說來說去也是受制於土地不足。香港土地不足，醫院問題便難以處理，安老問題又難以處理，不論陳肇始局長多麼勤力也沒有辦法。所以，如何能夠在短期內尋找多些土地呢？我想較適宜在發展環節或土地環節再作討論。

將來照顧年長的朋友時，我知道除了醫院醫生之外，現已開始考慮設立社區醫生，意思是在社區附近設立一些醫療診所，例如居住在屋邨的長者如果出現甚麼狀況，便可以送他到樓下接受診治，這也是一個折衷的方法。

但當長者年長至某個年齡，連走也走不動，那怎麼辦呢？有些人 80 歲還可走動，但 85 歲能否走動？90 歲能否走動？95 歲能否走動？ 大家看到現在的人越來越長壽，長者到了某一天，可能真的要躺着被照顧 ，有多少朋友可以在家中照顧這些長者呢？如果無法照顧他們，是否需要一些安老服務呢？雖然我不想大家討論這個問題，但其實也是要面對的，這是真的會發生的情況。

最近有人告訴我，較便宜的安老院也要9,000多元，原來已經相當廉宜，稍為像樣的，一個小床位也要 12,000元、13,000元。大家試想一想，一個普通家庭如果要照顧兩位長輩，而兩位長者也要入住安老院，每人便要花費12,000元、13,000元。說的是今天的價錢，5年至10年後也不知要多少錢，可能要兩萬多元，一個普通家庭怎樣吃得消呢？如何能夠照顧他們家中的長者呢？ 政府有多少錢可以安置這些長者，令年青一代可以放心呢？這些問題其實馬上會出現，現在已經出現，因為現在已經是這個價錢。

代理主席，我在另一個環節也曾提及，我們一定要盡快在大灣區尋找一些地方，派駐醫療部隊在上面，在 1 小時生活圈之內租住一些地方，一些既乾淨，環境又好又衞生的地方，讓派駐的醫療部隊在上面照顧長者，因為上面的地價較便宜，進食的食物也安全、保安也安全，我們前往探望又方便。政府可否及早考慮這個方案，想多一些、想闊一些？多開一條隊伍，不是要迫長者上去居住，有些人喜歡在香港花 4 年輪候服務的，便讓他們繼續輪候，但在上面輪候服務只需 4星期，而有些長者想上去(計時器響起)......便讓他們上去居住。多謝代理主席。