立法會議員鍾國斌就"果斷回應外國干預本港事務"議案發言 (2021年8月26日)

代理主席，我相信政府應該多些邀請葉太出席多些與外國的交流和溝通，最重要的是要一併邀請謝偉俊議員和我。(眾笑)昨天美國領事邀請了一些立法會議員到其官邸，向我們 介紹新任副領事，出席的人有我和葉太兩人，外交部駐港特派員公署的楊專員也有出席，但特區政府卻一個人也不見，那麼如何與外面溝通？我不管外國是否準備干預或搞我們，但政府似乎是斷了溝通和交流。人家批評你不對，為何我們不可以反駁？

昨天我在場向副領事介紹"十四五"規劃有多好有"多正"，令他們發覺香港和中國未來的發展十分光明。政府要多說這些正面的東西才是。當然，我們知道很多時候外媒有很多報道並不全面或者是很負面的事情。謝偉俊議員和葉太剛才已說了，ETO 在做甚麼？只是寫張"紙仔"send 個 fax 或 email 過去告訴人家他們不對，這有甚麼用？沒有用的。很多事情都要面對面的溝通，以及在於政府如何解釋或反駁，現時政府這方面的文宣真的差勁到不得了，難怪很多時候令人誤會香港的環境是否這麼差或情況這麼壞，事實上根本不是，尤其是我接觸很多外資商界及外資商會，在香港的外資人士，即外國人，他們很清楚香港的實際情況不是這麼差，但外面的並不知道，政府那些文宣真的 差勁到不得了。

老實說，我覺得有些事情中央看得很通，"十四五"規劃其中一項就是要香港成為一個中西文化藝術交流中心，為何是"中西"呢？為何不是"淨中"或"淨西"呢？因為香港是一個國際社會，如何能不跟西方世界溝通，不跟外面的人打交道呢？這是不可能的。所以，連中央也要我們在文化藝術交流方面要中西合璧，代理主席，特區政府如何"搞掂"文宣，真的要深思。花了 4,000 多萬元，終於做了甚麼我都不知道，不如我們 3 人免費幫政府做，最多政府請我們吃兩頓飯......可以啊，300 元一位可以了，不用太多。所以，在這些事情上，尤其是在前些時候，法院的判詞很多時候......當然，判詞可能有數十頁至百多二百頁之多，很多外媒或傳媒只是抽取其中一段，便說法官判得不好，卻沒有前文後理，只是抽取某一段，所以很多事情就這樣地說出去，沒有人作解釋，律政司又不會有人出來解釋為何那些人會這麼說，這些正正是問題所在，只是 send 張"紙仔"或一份發言稿，這又能代表甚麼呢？所以，局長真的要回去檢視你的新聞統籌......現在甚至沒有新聞統籌專員，這些重要的文宣工作，特區政府竟然沒有做，正如葉太剛才說，無論如何也要弄一個團隊來處理這些外媒文宣的整體回應的工作 ，這樣才可以 對外提升特區政府的整體形象，但現在卻坐着任人"揼"。

因此，多謝謝偉俊議員，我最初也不知道他這項議案究竟想說甚麼，現在明白了。

多謝代理主席。