立法會議員鍾國斌就《2019 年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》全體委員會審議階段發言 (1) (2021年10月21日)

主席，我有些事情不太明白。當然，如果我們不容許入口過境，那麼理論上，海運及空運也不應該容許。雖然海運及空運，你說沒有進入香港境內，只不過可能在機場、在禁區"過貨"。如果以道德高地來說，就直接不要來，不要來，不歡迎。所以，空運及海運都不要進入香港的範圍，這樣便最理想。但是，反正都是"過機"，只 不過是飛機移至飛機，或者是貨車移至飛機或由貨車移到船上便駛走，即是那個邏輯不是很合理，所以應該直接連空運、海運及過境都不容許，這樣就合理很多。

另外，關於可否入口一部分用作科研呢？實際上，現有條例 -- 《藥劑業及毒藥條例》 -- 現時亦容許有尼古丁產品的發牌制度，那些都是煙類產品中最主要含有的物質，你為何又准許入口尼古丁去做......一定是做科研，否則入口尼古丁來做甚麼，難道自己吸食嗎？按相同的道理，為何你不容許人家入口一些樣板，可能是一盒半盒， 用來做科研、去發展科研的產品？

當然，我是非吸煙者，如果最理想，就是連傳統煙也禁止，這樣大家便耳根清靜，不會令到有人問為何這種可以、那種不可以，為何傳統那種可以、那種又不可以。所以，主席，如果是這樣的話，我應該一早提出修訂，一併禁止傳統煙。謝謝主席。