立法會議員李鎮強就“全面完善本港兒童遊樂設施”議案發言 (2022年6月9日)

多謝主席。今天就彷如童年回憶錄般，讓大家講解和分享自己童年時玩過的設施。

我記得以前會十分留意是否有鄰居遷入遷出，因為當時流行將 用過的紙皮揉成一團，用膠紙黏好，當作足球般在樓下的遊樂場踢。其實，我們當時沒有所謂的“遊樂場”，只有所謂的“沙地”而已。沙地上滿布石頭甚至玻璃碎片等，我們就在上邊踢波，以致“周身傷痕”，包括我的下巴亦因為跌倒而縫了數針。

我十分支持林琳議員的議案，亦知道康文署現正推動不同的兒童遊樂場改造計劃。我想帶出一點，為何現在的遊樂場一如倒模般複製出來呢？原因很簡單，因為害怕。害怕甚麼呢？害怕小朋友受傷。其實，受傷是否成長的必經過程呢？絕對是的。如果一個人不曾受傷，過分“愛錫”自己身體的話，我認為這不能算是生命。

我之前前往日本沖繩時，特意帶小朋友前往一條數十米長、敷設有滾筒的滑梯玩耍。不知道大家有沒有玩過呢？在南韓，我亦特意前往一些地方進行户外健身。其實，世界各地都有這種設計的設施，而且沒有人看管，為何康文署或政府不予以推動呢？

我支持康文署增設一些適合年齡較大的兒童(包括我在內)、具主題性的遊樂設施，以及引入具挑戰性的遊樂設施。但問題是，正如剛才所說，現在很多家長或家庭都十分“愛錫”兒童，他們很多時候會提出“第三者保險”的問題，擔心如果兒童不幸受傷，會出現責任上的問題。

政府計劃在西營盤一帶興建全新的海濱花園，我們都知道，該處將會設有一張全港最大的彈床。事實上，我認為這張彈床反而是危險性較高的項目，因為大家可從報章得悉，有關彈床的設計有機會導致使用者出現骨折、肌肉撕裂。有專家亦建議，跳彈床應該在合資格教練的監督下進行，以免市民自行嘗試空中翻騰丶倒後翻騰等花式。那麼，會否有人在旁監察呢？當局不應只是派人簡單巡視便離開。我們認為，康文署一定要做足管理，才能令這些有趣味性的設施變得安全。

當政府設置彈床後，要確保市民不會作出我剛才所說的危險動作之餘，也要研究能否購買第三者保險，避免家長和市民與政府發生不必要的爭拗，或考慮要求玩家在使用前在網上簽署免責聲明，以確保使用者知道相關的條款或確保自己的身體狀況適合有關活動，保障雙方的權益。

主席，我希望政府可以在令遊樂設施更具創意和趣味的同時，亦千萬不要忽略設施本身的危險性，如果過分危險，便要做足安全措施，避免使用者不幸發生意外，出現不必要的爭拗。

多謝主席。我謹此陳辭。