立法會議員邵家輝就《2023年應課稅品(修訂)條例草案》二讀議案發言 (2023年5月10日)

多謝主席。主席,我沒有吸食電子煙、加熱煙或傳統香煙的習慣,亦呼籲喜愛吸煙的朋友不要吸煙,因為吸煙對身體有害,甚至影響身邊的人,所以希望他們在公眾地方迴避一下,不要影響別人。

(代理主席馬逢國議員代為主持會議)

不過,事實上,香港市民都知道,現時在街上吸煙的人多不多呢?大家也心中有數。香港吸煙的朋友非常檢點,也非常尊重別人,所以絕大部分吸煙的朋友都會走到後巷,或盡量躲在別人看不到的地方吸煙,以免影響別人。我相信他們明白吸煙對身體有害,也明白他們的行為會影響別人。

局長,我這樣說是否代表我支持全面禁煙,或大幅增加煙草稅,透過徵收更多煙草稅令市民不吸煙呢?其實我是不同意的。雖然我本人不吸煙,但我認為吸煙的朋友只要是成年人,以及明白吸煙的禍害,他們在香港便應該有選擇權,而吸煙這行為在全球絕大部分國家也是容許的。當局希望採用“有錢可以吸煙,無錢選擇少一點” 的方向,我是不同意的。

今次當局計劃增加煙草稅,初期坊間甚至有人提議將每包香煙的稅增加100元或200元,藉此令市民戒煙。我當時的反應非常大,因為對於基層的朋友,當局用這種方法會剝奪他們的選擇權,令他們不能吸煙,我認為這是歧視的做法。但局長應該看到,我對於今次增加煙草稅的建議並無大聲反對,因為局方最終打算增加的煙草稅只是12元,令每包香煙的售價增至70多元,相對早前有極端意見要求將煙價增至200元,我認為局方已作出平衡,所以我在委員會上也沒有大聲說話。不過,這並不代表我是同意的,OK。我只不過沒有大力反對。因為我始終認為,香港人應該有選擇權。如果他們明白產品的禍害,應由他們自己決定是否吸煙。

至於有人問到,增加煙草稅是否必定可以令人減少吸煙?局長, 2014年至2021年期間,煙草稅是沒有增加的,對嗎?2022年煙草稅也沒有增加。但吸煙率方面,2014年約為10.5%至10.6%之間,2021年是 9.5%,為何煙草稅沒有增加,但吸煙的人卻少了?是甚麼原因呢?我相信教育、宣傳、社會氛圍等因素,均會令市民自行選擇不吸煙。就此方面,我想讚賞貴局,因為局方所做的宣傳工作的功效實在很大,從不同的角度令市民明白吸煙的禍害,對此我是同意的。

我當然希望有更多人戒煙,甚至全部人戒煙,但問題是這是否符合現實情況。因此,剛才提及,當局透過大增煙草稅的方式令市民不吸煙的做法,我不太同意。相反,利用宣傳和教育的方法,我認為是最好的。這次局方擬將煙草稅每包增加12元,對比2014年至今約19%的通脹,這次煙草稅的增幅達31.4%,遠高於通脹。但如果完全不跟隨通脹率增加煙草稅,我並不同意,因為不增加煙草稅會變相鼓勵市民吸煙。但問題是增幅遠超19%而達到31%有多,我認 為這對於基層朋友是艱難的。

第二點我想回應一下,有同事或坊間有人提及,希望香港走向一個無煙的世界,即香港變成一個無煙的地方。我想問清楚,屆時是希望不准在香港賣煙,還是不准在香港吸煙呢?大家要想清楚這件事。如果是不准吸煙,我就想提醒大家,世界各國的平均吸煙人口達20%至30%,當中男士吸煙者的比例較女士高,局長,甚至可能有40%以上。試想想,如果某個國家有40%的男士吸煙,有朝一 日我們對他們宣布香港不准吸煙,大家認為那些人會否還常來香港旅遊或從事商業活動呢?他們來香港的意欲會否大打折扣呢?我認為局方要考慮清楚。

不過,我相信局方很大機會不會禁止吸煙,基於剛才提及的原因,因為全世界沒有一個地方禁止吸煙,只有一個地方曾經禁止賣煙,就是不丹。在18或19年前,即2004年,該國曾經禁售香煙,但沒有禁止吸煙,可能基於我剛才所說的理由,否則其他國家許多人 便不會前往該國旅遊,對嗎?該國禁售香煙,希望變成一個無煙之地,但2022年2月 -- 大家可以上網查看 -- 該國已再次容許售賣香煙。原因是甚麼呢?因該國只是禁售香煙而沒有禁止吸煙,結果吸煙率大幅上升,尤其是年輕人的吸煙率。最後當該國解禁,容許售賣香煙時,吸煙率已高達24%有多,反觀香港只是9.5%。我們只是 9.5%,是世界上吸煙率最低的幾個城市之一。該國禁售香煙長達18年,為何吸煙率反而越來越高呢?因為只是禁售香煙,而沒有禁 止吸煙。因此,大家要考慮清楚現實情況。我們當然希望香港市民身體健康,希望市民不會因為吸煙而影響別人。但問題是,即使有良好願望,如果想利用行政措施去做,很極端地執行......正如特首去年剛上任時叮囑大家千萬不要做出極端的事,我非常同意,大家要考慮清楚。

局長,去年當禁售加熱煙和電子煙時,易志明議員也特別向局方提出,轉運電子煙產品對香港市民的健康有何影響呢?只會影響生意而已。去年在議會上,大家沒有聽取這意見便禁止聯運轉運電子煙,對嗎?我們好像要做“世界警察”,除了本地居民的健康,連其他地方的人的健康也要顧及,所以禁止聯運轉運。時至今日,如果大家有留意立法會的議案就知道,政府又重新提出希望容許電子煙轉口至其他地方,因為不准電子煙轉口影響了我們的空運生意,電子煙轉口的生意去年減少了幾十萬噸,是幾十萬噸的生意額!因此,局方在制訂政策時,除了要平衡市民的健康,也要從其他角度考慮,包括經濟和實際可行性,否則制訂政策之後,又要“反手”推倒重來。

今次局方擬增加煙草稅,我沒有大聲反對,因為加幅並不極端,但我個人希望局方繼續利用宣傳和教育,循循善誘地勸導市民,讓 更多市民自願戒煙,我認為這個方向更好。

多謝代理主席。