立法會議員李鎮強就“貫徹二十屆三中全會精神，切實排解民生憂難”議案發言 (2024年11月6日)

多謝主席。中國共產黨7月在北京召開三中全會，作出了有關進一步全面深化改革、推進中國式現代化的《決定》。在三中全會閉幕後，夏寶龍主任亦提到香港要識變、應變、求變，通過改革實現更好的發展。

究竟香港特區應如何通過深化改革，解決房屋、青年難以向上流、“窮中產”、人口老化等一系列矛盾和老大難的問題呢？很高興看到本屆特區政府一直努力做好自身改革，包括軟件和硬件的改革，嘗試從根本解決這些問題。

首先，房屋方面，相信每個市民都希望擁有一個屬於自己的安樂窩。正如習主席曾說，香港其中一個最大的民心，就是“盼望房子住得更寬敞一些”。香港是一個發達經濟體，人均收入位居全球前列，但香港人的居住環境狹小，更有20萬人住在劏房等不適切居所，這絕對不是我們樂見的情況。

對於現屆政府在房屋問題上大刀闊斧地推展不少改革，我絕對支持，尤其是聽取了自由黨的意見，在打擊濫用公屋方面，推出嶄新的嘉許計劃甚至獎勵計劃，目的是確保珍貴的公屋資源用於最有需要的市民身上。

我有進一步的建議，就是要善用科技，例如透過向入境處索取大數據，了解公屋住户的離境紀錄，又或在公屋的水電錶增設閘位，以辨別公屋住户有否使用或過度使用水電的情況，全方位進行巡查工作。

另一方面，自由黨和我一直關注中產事務，並促請特區政府正視中產和夾心階層所面對的不同問題。主席，中產以往有能力帶動整個社會的經濟發展，增強消費力，但今時今日，有不少中產人士都向我反映，他們的生活壓力的確非常大。年輕中產既“上唔到樓”，工作又“上唔到位”，甚至出現“中產基層化”，由一日三餐變成兩餐；中年中產更要面對“上有高堂，下有妻兒”的沉重壓力，有些甚至不敢生育；做生意的中小微企在疫情過後則面對經營困難和壓力。

中產長者則更可憐，他們合資格領取的只有政府的長者生活津貼，但他們退休後，積蓄只有“雞膆咁多”，絕對追不上自2000年以來逾30%的通脹升幅，根本不足以作退休生活之用，往往只能靠“食老本”。雖然今天有不同的銀債、逆按揭等計劃，但又是否足夠呢？

長者需要健康生活，但亦會有生病之時。當他們生病後，他們 所購買的醫療保險往往不足以應付醫療開支，因為當他們向保險公司claim了一次醫療保險後，就會遭保險公司瘋狂加價，甚至終止受保。當他們沒有足夠能力購買保費高昂的保險時，變相被迫轉往公立醫院，但在公立醫院，又要使用“HA Go”、“醫健通”，他們卻不懂得操作，政府可否把這些Apps整合一下？以上種種問題就是中產人士的生活寫照，他們十分需要政府推進務實的改革，例如AI改革， 以助他們減壓，減輕他們現時面對的憂難。

至於教育方面，自由黨一直建議推出嶄新的教育學券計劃，做到“券跟人走”，令家長有真正的自由選擇權決定資源分配。

醫療方面，我們亦建議醫療券和病歷“跟人走”，讓長者選擇到內地生活的同時，亦可在內地求醫和取藥。

最後，我想指出，國家過去遇到很多問題，但都能一一解決， 由貧窮到富起來、強起來，靠的就是改革開放。通過改革開放，披荊斬棘，方可走出一條中國式現代化的道路。作為議員，我會配合特區政府繼續依法施政，更積極作為，貫徹三中全會全面深化改革的精神，這樣才可排解民生憂難，增強香港社會的凝聚力。所以，我們一定要以國家為借鑒榜樣(計時器響起)......

多謝主席。