立法會議員邵家輝就“打造粵港澳大灣區成世界級企業重組中心”議案發言 (2025年3月20日)

多謝主席。首先，感謝梁美芬議員今天提出這項“打造粵港澳大灣區成世界級企業重組中心”的議案。

為何香港需要這樣做呢？我相信，在場或正在收看直播的市民可能會難以理解這是甚麼一回事，但我可以簡單地以個人為例作出解釋。假設有一名普通的香港市民，他有一份穩定的工作，月薪10萬元或8萬元，但由於某些原因，例如借貸、供款或供樓等，一時無法還款。假如當時他遭人入稟破產，便可能會立刻失去工作，頓失每月10萬元的收入，而欠款的受益人可能只可透過破產程序分攤該人的現有資產。另一方面，該人失去工作後，亦會失去本可於未來數年賺取的數百萬元收入。這樣對於該人和其他受益者並非雙贏局面。如果有公司協助他進行重組，重新審視其個人收入及分配方式，這樣他在若干年後便可還款，藉着大家各退一步，最終成功解決問題。這是個人的重組個案，我相信有助正在收看直播的市民理解。

引申到大企業的情況，為何香港要發展企業重組業務？我剛從北京的全國兩會回來，其中在兩高報告中看到，內地為促進市場資源的高效配置，正在不斷協助企業進行重組，現已協助數百間企業走出困境。其中有一宗案例，是北京法院協助一間集團進行重組，所涉債務高達877億元，但經過處理後，最後活化了269億元資產，而重組成功令很多關聯企業得以繼續營運。為甚麼呢？假設一個大集團最終無法重組，必須結業，而它欠下很多公司的債務，金額可能相當龐大，結果連累許多其他企業無法經營，因為大家都沒有錢，這是環環相扣的。因此，如果能夠活化資產，協助這些企業，其實是好事。

我知道江蘇昆山法院推動設立企業重整服務中心，一年來辦理破產案件 338宗，重整、和解、庭外重組率達 16.9%，促進引資約 33億元。如果香港能令粵港澳大灣區成為企業重組中心，本地企業將會多一個機會獲得協助。對於其他國外企業而言，它們如在香港甚至內地有關聯公司，需要重組並不容易，因為內地、香港與外地的法則可能有所不同。如果相關企業只有海外業務，處理起來會相對容易，但若在其他不同區域設有公司，應如何配合呢？我相信，香港和粵港澳大灣區正好可以發揮這個作用，而這也是梁美芬議員為何有此提議的原因。由於香港本身實行普通法，而大灣區亦有很多不同的專業人才，香港在法律、會計及金融方面更是人才眾多，這些人才將可得到商機。假設香港能夠成為重組中心，而資產問題會在香港進行調解和商議，我相信對本地投資者來說會是另一商機。假如相關公司需要在香港出售資產，說得難聽一點，大家可能會在那一刻撿到好貨或便宜貨，投資機會亦會更多。

就此，應該如何將這個機遇帶到香港呢？我相信，這正是梁美芬議員提出這項議案的主要目的，我亦希望香港能有多一個商機，所以我全力支持梁美芬議員的議案。

多謝。