立法會議員邵家輝就“優化輸入人力措施”議案發言(2) (2025年4月3日)

謝謝主席。首先感謝38位議員表達意見，無論他們是否支持我的看法，都提供了非常珍貴的意見。

不過，就個別議員的意見，我有少許回應。周小松議員提到，兩年前提出引入行業工資中位數時，我表示可以考慮。我要澄清，第一，我當時指出，如果用三四千元聘請外勞，當然會拖低本地工人的工資......

(主席：邵家輝議員，你應就修正案發言。)

主席，我知道。對於顏汶羽議員，他對我議案提出的修正案，很多報道都提到，似乎改到面目全非。不過，事情其實很簡單，主要關乎一個核心問題。今天，聽到很多議員都在討論香港如何提升我們的競爭力。在輸入人力方面，我們其實可以就成本和行業工資中位數進行研究，但對於他所加入的內容，從剛才所見，很多議員都不表認同。不過，我想在這裏澄清，我完全沒有因此而生顏汶羽議員的氣，因為他是一位非常努力的好議員，他提出建議也是為了替他所關注的工友表達意見，絕對沒有問題，畢竟議會就是讓議員各抒己見的地方，所以我表示歡迎，也希望大家集思廣益。

對於這項修正案，核心問題剛才已經說過，大家也要認真好好思考。我剛才也說過，我在議會當“新仔”時，首兩三年一直被勞工界領導牽着走，老是說“釋放多點婦女勞動力，釋放多點本地勞動力，多想辦法釋放長者勞動力”，局長當時也聽到這些說法，我聽了兩三年，但老實說，現在問題解決得了嗎？到2028年，香港還欠18萬 人，根本不夠人手。輸入外來人力是一項短期計劃？當作口號說說就算了。如果這是一個短期計劃，日後何來有人協助香港發展？如何發展經濟？短期計劃？面對工友，你們可以用這個tone對他們說，但真實情況是，整個香港反而有點......理事的人都知道，若不靠外來人口支援，我們如何營運？日後將有三分之一的人(包括我)年滿 65歲，現在生孩子也來不及改善情況。

現在只輸入了2%，過了一年半也只是輸入2%，新加坡25%，澳門百分之三十多，那兩個地方輸入那麼多勞工，經濟如何？當地市民是否很慘？澳門的人均GDP全球排行第二，新加坡排名第四，我們排第十五。新加坡輸入那麼多外勞，當地的行業工資中位數是全亞洲最高的，達34,000多元。剛才這些數字，可以將你們一直的疑慮釋除，所以請大家認真想一想，不要那麼抗拒。

剛才龍議員談及建築業的環節。事實上，自7月起，已經停止循建造業的計劃輸入勞工。局長，對嗎？但沒有太多議員就此提出異議，為甚麼呢？因為大家都看到地產行業的情況。很多公司都說不想建屋，市場上沒有甚麼工程，外勞自然沒有工作，這是眾所周知的，難道我會出來要求必須輸入勞工？要實事求是，對嗎？

不過，請大家認真思考，其實核心問題是甚麼呢？因為建屋貴，所以大家不置業。建屋為甚麼貴？因為成本高。成本從何而來？因為工資高。因此，你們若一直“箍”到最後，樓價持續高企，市民便不會置業，工人也就沒有工作。這個情況同樣會在其他行業衍生。

主席，我謹此發言。