打擊利用人工智能科技製作不雅照片【補充質詢】 - 陳曉峰  (2026年1月28日)

多謝主席。就剛才的主體答覆，首先表示感謝，內容是非常充實和全面。我想請教，主體答覆提到以《刑事罪行條例》規管未經同意發布或威脅會發布私密影像，最高刑罰為監禁5年。但是，以AI deepfake等製作的，很多時也並非他們之間的真實影像，我有點擔心用不着。

第二，也有提及《刑事罪行條例》第161條“不誠實取用電腦”罪行，但局方或已知道，在2019年的鄭嘉儀案後，終審法院已將法例的適用範圍大幅收窄。若非使用他人的電腦，其實引用第161條也未必能入罪。

另外，提到《淫褻及不雅物品管制條例》，其實就尺度而言，可能要提告後才知道。我也聽到剛才議員提及，沒有人舉報，當事人不現身，有沒有人會處理？在其他國家或地區，例如內地、英國、美國，其實也有部分已做了，也有其他地方正考慮將利用AI生成不雅物品刑事化。所以，在這方面想供局方考慮，謝謝。

保安局副局長口頭回覆：

主席，就議員的補充質詢，有關私密影像，如經過一些技術修飾，是否代表已經不足以展示為同一人，所以不能提控？其實在法律上，已包含了相片或影像經過任何形式的修飾，包括AI修飾，我們都可以提告。至於其他一些相關罪行，例如剛才議員提及的淫褻及不雅影像，基本上並不視乎到底怎樣製作，或採用哪種技術製作，因為有些法律本身對資訊科技，是採用了技術中立的原則。

就“不誠實取用電腦”而言，確有案例已確定了，也有一些短板存在。法律改革委員會因應電腦罪行，也已發表第一部分的報告書，報告書主要針對以電腦系統犯罪。第二部分則會針對利用電腦犯罪。就此部分，我們正等待報告的發表，然後會進行研究。多謝主席。