立法會議員鍾國斌就「關注青年人面對的學業、就業、住屋置業和創業問題」議案發言 (2012年11月29日)

主席︰

香港社會近年有不少深層次矛盾，青年人看不到自己的前景，缺乏機會向上流動，「年輕」對於香港新一代來說，不但只絕對不輕鬆。讀書難，搵食難，住屋難，出人頭地難，要成家立室、生兒育女更難，壓力極沉重，難怪本港青年人積聚不少怨氣。

無可否認，現在年青人得到的機遇，似乎確是比上一輩人為少。我認為其中一個主要原因是香港的經濟結構失衡。從前香港人經常掛在嘴角的一句話是︰即使學歷不高，只要勤奮向上，都有出頭天。但是近年香港整體經濟只有金融和地產，其他產業發展停滯不前。

要幫助年青人向上爬，最重要是「做大個餅」，讓年青人有更多不同的就業機會，發揮所長。上屆政府雖然提出要發展六大優勢產業，但是只聞樓梯響，我希望今屆政府可以信守承諾，盡快重新制定產業政策，促進新興產業發展，這樣不單只幫到香港長遠的經濟發展，亦為年青人製造向上流動的機會，特別是創意產業，如時裝業，年青人是最多創意的一群，如果搞得好，可能有朝一日香港的新一代掛在嘴角的話會是︰「香港遍地黃金，只要肯用腦就不憂無出路」。

不過，話說回頭，我們絕對贊成要幫助年青人面對問題，但是不等於同意不問代價、不計後果提出一些福利措施。大家要明白，過度的福利援助，會造成依賴，更可能流於民粹，對解決問題並無幫助。

而且，面對人口老齡化問題日益嚴重，香港未來十多二十年後，人口老化，大量退休潮可能會出現，屆時年青人向上流的機會可能會大大改善，如果年青人養成依賴的習性，沒有好好準備，就會錯失良機，正所謂︰「機會永遠只會留俾有準備的人」。政府制訂扶助年青人的政策時，是否應該朝著社會老齡化的轉型發展這個方向去考量呢？提供過度的福利措施，是否會間接令人習慣倚賴，把握不到社會發展的大趨勢呢？我想政府要好小心咁考量，作出平衡。

其實，面對今時今日的知識型經濟發展，包括年青人在內的任何市民都一樣需要持續進修，才能保持較高的競爭力。因此，政府更應該推出更多措施，鼓勵市民，尤其是年青人，持續進修。

有意見提到研究立法規定在職人士每年享有3日有薪培訓假期，變相等同增加法定假期，讓每名工作人口每年增加3日假期，對本港的勞動力有直接影響，所以需要小心研究考慮。而且培訓是需要長時間去做，單單提供3日假期，其實實質意義及幫助不大。

自由黨反而認為政府應該檢討及加強各項鼓勵市民進修的計劃，正如我黨友易志明議員所講，注資15億元入持續進修基金，提高每人的一生資助額至20,000元等，鼓勵年青人不斷裝備自己，與時並進，為未來社會的變化、人口結構的轉變，做好準備。

自由黨過去一再呼籲政府當局應該積極增加資助大學學額。同時，我們亦希望政府當局可以進一步支援私立大學的發展，除了提供建校土地外，亦應該提供更多支援及行政上的方便。鑑於原議案的各項措施基本上與我們過去多年爭取的措施相符。所以自由黨會支持原議案。

多謝主席，本人謹此陳辭。