立法會議員鍾國斌就「權力及特權法調查香港數碼廣播有限公司停播事宜」議案發言 (2012年12月5日)

主席：

政府去年3月增發聲音廣播牌照後，按計劃總共會有4個營辦商，分階段提供共18條數碼廣播頻道。不過，當中的DBC、亦即係今日議案所提及的香港數碼廣播有限公司，過去數月試過停播又復播，最後自10月31日午夜開始，就全線停播。

DBC停播，令聽眾少了一個選擇，亦有負佢領牌後應有的責任，當然是令人失望，但係咪就要如今日這個議案，提出要立法會運用權力及特權法，成立專責委員會，去介入調查背後的商業糾紛，或是機構的內部營運問題，就絕對是一個疑問。

早在今年7月尾，傳媒已傳出 DBC在注資方面出分歧。當時DBC的創辦人鄭經翰亦承認，董事之間在公司的營運及方向上，出現意見分歧，甚至是「失去了互信基礎」。

今年7月27日信報刊出的文章《窒礙數碼電台發展的幾座大山》坦言DBC投入巨資，發展數碼電台廣播，是一個「非常大膽和進取的決定，不無風險」，仲話「全球數碼廣播開拓多年，至今仍未有商業上成功的例子」。

而當時DBC董事主席及股東黃楚標講到注資，他的回應則是：「咁掟錢落去邊係辦法」。他並且說在考慮公司前景等因素後，決定拒絕再進一步注資。

在這段期間，DBC股東之間各執一辭，不但時時見諸傳媒，亦鬧上法庭，衍生了連串官司，至今仍未解決。但外界始終都覺得好似是股東間各說各話，商業糾紛味道甚濃。故立法機構實在是不宜，亦不應捲入去嘅，更不適宜干預一間傳媒機構的內部營運。

在一個月前，內會已經討論過是否要運用特權法查DBC停播，當時自由黨已基於這個理由投反對票，而該議案亦已被否決，即使現時再來「翻炒」，我們的立場仍是一樣。

更何況，法庭仍在審理有關股東間的案件，我們更不希望俾人對司法制度不尊重的感覺。

主席，本人謹此陳辭。