立法會議員易志明就《2013年撥款條例草案》發言(2013年4月17日)
主席,財政司司長今年的財政預算案(“預算案”),不但把貿易及物流業放在首位,而且篇幅亦明顯較以往長,反映今屆政府在發展航運物流業方面有一定的決心,業界對此當然有所期待。
去年公布的國家“十二五”規劃提到,中央政府會繼續支持香港發展航運物流業,支持香港發展高價值貨物存貨管理及區域分銷中心。雖然航運物流業界對此充滿憧憬,但政府並沒有積極推出措施配合,只以一貫做法加以回應。
一直以來,當局發展航運物流業的政策既欠力度,又議而不決,實行的進展非常緩慢,步伐完全未能配合行業的急速發展。業界擔心,香港長此下去終會因發展滯後而被邊緣化。
業界多年來不斷要求政府增闢物流土地,上屆政府終在2009年的施政報告中提到,在葵青區物色了29公頃的長期用地以供發展一個物流羣組。但是,數年已過去,當局只推出兩幅合共不足5公頃的用地,進度非常緩慢,而且完全未能配合物流業的用地需求。
事實上,本港的物流業正由低端的貨櫃港,朝向發展高增值物流服務,土地需求更為殷切。但是,政府並沒有因時制宜,加快推出土地,在僧多粥少的情況下,地價及租金不斷被推高,進一步削弱業界的競爭力。
雖然第三幅面積2.1公頃的土地將於今年稍後推出,但其餘二十多公頃土地的推出時間似乎仍遙遙無期。財政司司長計劃在屯門西劃定約10公頃土地,用作發展物流設施,業界對此基本上是歡迎的,因為日後屯門至赤鱲角連接路落成後,屯門往赤鱲角機場的車程將大大縮短,屆時貨運效率將可進一步提高。
業界希望當局能夠增闢更多物流用地,並加快把土地推出市場。但是,有鑒於現時以公開競投的方式推出土地只會不斷推高地價,我亦不厭其煩再次促請當局,投資興建政府倉庫作為配合行業發展的基礎設施,然後以合理價錢租予物流中小企,讓中小企有更大的發展空間。
雖然政府一直強調致力發展香港的航運物流業,可惜往往因瞻前顧後,在提升本港物流競爭力方面進度緩慢,無法達到預期效果。例如,當局在2003年提出在大嶼山興建物流園,在2008年提出興建機場第三條跑道,至今還未有最終定案。這些基建對提升物流競爭力、鞏固香港物流業的地位均十分重要。由於建造需時,我希望當局能盡早落實有關計劃。
在預算案中,財政司司長呼籲香港貨運及物流營運商及早準備,以應付世界各地正在收緊的空運貨物安檢要求。我就此希望強調,業界其實於2010年已向運輸及房屋局表達他們對安檢問題的關注,只是政府並沒有“急業界所急”而已。據知,美國將於明年暑假要求所有空運貨物必須經過X光安檢,這將對中小企構成重大影響,空運貨物交收的時間必將增加,影響本港空運業的競爭力。就此,我促請當局盡快與業界落實可行方案,在確保高效率的貨運流程下,應付新的安檢要求,否則對本港的物流業將帶來嚴重衝擊。
就發展香港成為國際航運中心,財政司司長建議投放1億元成立海運及空運人才培訓基金,藉以吸引更多青年人入行,業界對此予以支持。但是,在現時近乎全民就業的情況下,不少行業及工種同樣面對青黃不接的問題,如果再沒有新血注入,只會出現“塘水滾塘魚”的情況,企業互相爭奪人手只會不斷推高勞工成本,削減競爭力之餘,亦無助解決勞工短缺的問題。因此,除了繼續投放資源在培訓方面外,當局亦應按需要適度輸入勞工,以紓緩某些工種的燃眉之急。
在改善路邊空氣質素方面,預算案建議預留100億元分階段淘汰歐盟IV期前的老舊柴油車輛。要有效淘汰老舊柴油車輛,當局應從善如流,進一步優化現時的方案。
現時,當局就資助金額的建議與業界的期望出現落差,這是可以理解的。但是,如果以當局提出的資助金額來更換新車,只會為車主帶來沉重的經濟負擔;用以退休則更是微不足道。既然當局銳意盡快淘汰老舊柴油車,理應採取大刀闊斧的政策,調高建議的資助金額,藉以增加放棄舊車的誘因。
香港大學公共衞生學院及社會醫學系黎克勤博士向立法會有關空氣、噪音及光污染事宜小組委員會提交的意見書指出,單在2012年,估計空氣污染導致3069人死亡,超過15萬人入院,七百多萬人求診,經濟損失接近400億元。相比每年數百億元的經濟損失,淘汰老舊柴油車的資助金額即使增至150億元亦是划算的。重要的是,增加資助金額能有效大幅減低老舊柴油車輛的數目,減少了因空氣污染造成的不良健康影響及經濟損失,這是絕對值得考慮的。
事實上,不論車主和司機都希望換車,他們亦知道車輛產生的廢氣對健康有一定影響。近日,我再次與業界就更換車輛資助計劃開會討論,他們亦建議當局考慮採取更多鼓勵措施,例如越早更換車輛可獲更多資助,這都是具建設性的建議,我希望當局能予以考慮。
自從政府公布資助計劃後,運輸業界把其原訂的換車計劃延後,雖然有部分柴油車輛的車齡可能已屆13年而須進行大檢測,但更換新車與否還待政府推出的方案才能決定。這情況令一些巴士製造商大致停產,現階段確實令車主及巴士製造商苦不堪言。現時更換歐盟II期柴油車輛的資助計劃將於6月底完結,而新資助計劃又預計明年才能推出,當局應就新資助計劃推出前的真空期給予特別安排,為新資助計劃設立追溯期,以免對業界造成不必要的影響。
我想重申,現時需要淘汰的歐盟IV期前的柴油車輛共八萬多輛,根據運輸署的資料,每年新登記的商業車輛只有五千多輛,基本上要花10年多的時間才能淘汰這八萬多輛柴油車。如要在短短數年內淘汰這批車輛,政府應考慮接納業界意見,把資助和更換車輛脫鈎,避免車輛供應及配套裝置嚴重不足而引致車價上升,最終只會令車行受惠。
主席,我首先申報利益,我是天星小輪有限公司的董事。當局正準備立法要求本地渡輪使用含硫量低於0.05%的柴油,雖然技術上可行,但對經常虧蝕的渡輪業來說,恐怕有關規定會進一步增加業界的財政壓力。就此,我希望當局能推出措施,紓緩業界因新規定帶來的額外財政壓力。
近年,運輸業界的經營成本不斷增加,維修費及零部件費用,以至保險及油價均不斷飆升。例如,專營小巴面對激烈競爭,經營成本飆升卻無法轉嫁予乘客,令經營非常困難。雖然政府今年錄得高達649億元財政盈餘,亦坐擁7,340億元儲備,但預算案的紓解民困措施均普遍減少了,相對中產而言,業界能受惠的實在不多。因此,我希望司長能因應運輸業界的困難,考慮豁免營業車輛牌照費1年,以紓緩業界的經營壓力。
最後,我想回應一下預算案有關社會福利和扶貧的部分。本財政年度,政府投放在社會福利及婦女權益的經常開支達557億元,較上年的修訂預算增加30%,自由黨支持政府投放更多資源在這方面。
自由黨曾多次向政府建議,把外匯基金的投資收益用作經濟和社會發展,以及新增的扶貧開支。去年,外匯基金的投資收益高達1,086億港元,創歷來第二高的紀錄。政府如肯好好利用這筆可觀的額外收入,不做“守財奴”,肯定有助解決很多社會長期存在的問題,亦有助紓緩貧窮。可惜,政府一直沒有採納我們的建議,而且無法提出有說服力的反對理據。
此外,就自由黨建議向每名長者派發每年1,000元的“長者牙科護理券”,以及讓在職貧窮家庭每月領取2,500元的低收入生活補助金等,預算案也隻字未提。財政司司長並無接納我們的建議,我們為此感到失望。自由黨促請政府考慮上述的建議,並在來年納入政府的預
算案中,以便幫助更多需要援助的長者和貧窮人士。
主席,我謹此陳辭。