立法會議員田北俊就「對行政長官投不信任票」議案發言(2013年10月16日)

主席：

各位同事，不好意思，我剛才要求點算quorum。原因其實是第一，我不希望流會；第二，我不大着緊建制派的同事是否出席會議，反而希望有多一些泛民主派的議員在席，因我有些話要跟他們說。

首先，就今天這項議案辯論，其實大部分與我在去年12月12日會議上的發言內容的事實相同。再次讀出我當天的發言，似乎沒有多大意義。按自由黨當時的決定，我們認為應給他兩年時間作試工期，那麼應否在試工期仍未屆滿時對他投不信任票呢？我認為必須有一些較特別的理由，才會作出考慮。

說到特別的理由，立法會各黨派各有本身的立場。剛才有議員提到菲律賓人質事件，也有議員提到免費電視台發牌問題，更有議員提出扶貧問題、分化社會、堆填區等，這些全是泛民主派議員提出，導致他們對行政長官投不信任票的重要問題。其實對於他們所提出的一系列課題，自由黨均表支持。

但是，從自由黨的角度而言，我們亦留意到自由黨代表了很多選區的中產人士、地產經紀、裝修業界人士等，他們對於政府現時提出的各類印花稅措施均非常着緊。除了剛才所說的議題，又或建制派反過來指出行政長官不易為，不應動輒提出不信任，我們認為還有現時已提交本會審議，由政府提出的各項印花稅措施。對於這些所謂「辣招」的措施，政府是任何修訂建議也不願意接受的。由豁免慈善團體、引入公司票以至日落條款等，均一概不願接受。

自由黨認為將於近期即未來發生的事情，實較已經發生的事情重要，而且這是一項政府要求立法會趕快通過的建議。主席，我得承認這些提出議案及修正案的工作，我向來不大熟練，所以未有及早提出修正案。因此，我現在只能讀出我心中一項模擬的修正案，那亦是一項不能動議的修正案。修正案的內容是在郭家麒議員提出，「本會不信任行政長官梁振英先生」的議案中，加入「本會基於俗稱『辣招』的印花稅措施會影響香港自由經濟的長遠發展，而不信任行政長官梁振英先生」的內容。

既然我當初沒有提出這項修正案，現在也只能光說而無法動議。但是，我希望泛民主派的同事稍後能作出回應，表明是否同意我們的看法，承諾在有關所有「辣招」的法案的三讀階段中，就所有議案投反對票。如能得到你們作出這項承諾，自由黨今天便會就這項不信任議案給予你們支持。

說到「辣招」，除自由黨之外，相信經民聯的數位議員特別是石禮謙議員亦非常着緊。大家也知道，如要在今天的分組表決中通過這項不信任議案，除了已篤定能通過的分區直選組別外，也要在功能團體組別獲得通過。如果你們能表明態度，反對所有稱為「辣招」的印花稅措施，使之不能三讀通過，我便相信你們，因我認為你們是言而有信的。我並沒有提出修正案，所以剛才所說的模擬修正案無須進行表決，但只要你們能表明態度，我們便相信你們屆時會以27票否決有關「辣招」的議案，因而會支持這項不信任議案。

我提出的是一項範圍很狹窄的問題，那便是基於「辣招」措施而不信任行政長官。這也符合你們所指，在討論這些問題時必須具體一點的說法，因為我們總不能天馬行空地直呼不信任。自由黨所說的正是這一點，正是因為這一點而對行政長官投不信任票。

多謝主席，也請各位考慮一下。