立法會議員方剛就「制訂政策時需以港人優先為依歸」議案發言(2013年10月30日)

主席：

今天的議案提出以「港人優先」為依歸，主要是因為接連發生「雙非嬰兒」迫爆產房、搶學位、水貨客搶物資，以及自由行帶來的一連串負面問題，令中港矛盾加深。但是，以為透過這種方法，香港人便可 以買得到樓、奶粉和洗髮露了嗎？入學便不用搶學位了嗎？前往迪士尼樂園、海洋公園和喝 茶便不用排隊了嗎？如果是這樣，未免將這個問題「簡單變成嚴重化」，因為屆時香港需要面對失業率大幅飆升，以及經濟衰退等更為嚴峻的問題，但最重要的是，令香港放棄長期賴以驕傲的核心價值。

要解決當前的中港矛盾，應該針對問題所在，一起思考解決辦法，而非火上加油，進一步挑動香港人敵視內地人。例如我們議會之前也曾多次討論「雙非孕婦」，結果行政長官採取了果斷的措施。雖然未達到「零雙非」，但已再沒有香港孕婦是找不到產房的。眾所周知，香港今天的成功是靠自由經濟這面金漆招牌。原議案提出的是，不論有甚麼好東西，均要讓香港人優先享用，此乃變相的保護主義，等於自廢武功。現時全世界均想盡辦法吸引投資者和遊客，香港卻反其道而行，既要閉關，又要設限制。如果我是外地人或內地人，也會覺得為何還要前來香港呢？

至於提出所謂「源頭減人」，主要是針對大量內地自由行旅客來港所構成的壓力。在上星期的議案辯論中，對於助長水貨活動的「一簽多行」，我們贊成改為「一日一行」。但是，自由行在過去10年對香港經濟和就業等貢獻極大，其他國家均十分羨慕我們。針對所帶來的問題，正確做法是要考慮如何做好配套，提升我們接待旅客和供應的能力，令所有香港人也能分享成果，而不是寧願摧毀香港的經濟成果，也要將之廢除。其實，石湖墟有31間藥房又有何問題呢？最好出現惡性競爭，如此一來，大家均能買到便宜貨，但關鍵是要保證供應足夠。

至於入學問題的出現，是由於政府過去16年來均沒有制訂人口政策所 致，還說要利用「雙非嬰兒」解決香港的人口老化問題，簡直荒謬。上星期，政府終於公布人口政策的諮詢文件，雖然遲到，但總比沒有到的好。我希望政府能急起直追，盡快完成研究，提升各項配套。除教育外，醫療、福利、房屋以至將來的就業均需要及早規劃。  

主席，最後我想請問支持「港人優先」這個觀點的同事，如果今天你們在美國、英國甚至日本，聽到國會議員提出美國人優先、英國人優先或日本人優先的議案，你們會有何感受，以及會有何行動呢？當然不會好受。以你們的性格，一定會大吵大鬧，指他們歧視、種族主義、帝國主義抬頭及阻礙世界融合等，甚至發動上街抗議，批評這些國家不夠民主。但是，我們偏偏在香港提出這些說法，惹國際笑話。

因為雖然議案針對的是內地人士，但一旦通過，難道可以說這只對中國公民生效嗎？支持議案的同事，不惜為中港矛盾煽風點火，但不要忽視，其實內地對香港的不滿情緒亦十分強烈，因為內地的食品供應也十分緊張，而飲用食水的污染亦十分嚴重，為甚麼他們還要賣給香港人呢？

如果內地也提出「內地優先」，那麼香港亦會很苦惱。既然因為政府政策未能配套而出現了問題，立法會的同事便應齊心協力，推動政府糾正和迅速改善，還應向你們的選民解釋，政府現正着手處理，請大家多加忍耐，以緩和社區的情緒，而不是挑撥離間，煽風點火。因此，我希望各位同事不要只為選票，而是要拿出真心做事，為香港謀福祉。

我謹此陳辭，多謝主席。