立法會議員鍾國斌就「加強推動基層醫療發展，改善長者醫療服務」議案的修正案發言(2013年12月11日)

主席：

今天的議案辯論是“加強推動基層醫療發展，改善長者醫療服務”。我覺得這項議案並沒有大爭議性，大家曾說過要增加中醫藥、牙科和專科等各方面服務，我相信大家也會支持。  

 最近數個星期在立法會也會討論這些基層醫療的問題，好像前數個星期梁家騮醫生在口頭質詢內，提出香港醫護人力的規劃，李國麟議員則提出議案辯論制訂支援少數族裔長者的醫療政策。上星期也有書面質詢提出醫護人員和病人的人數比例，這些問題大致相同，其實只有一個癥結，便是本港的醫生人手嚴重短缺。例如大家最近從新聞看到，在公立醫院急症室排隊輪候的時間動輒也須七、八個小時。醫管局行政總裁梁栢賢醫生更要就輪候時間過長，向廣大市民道歉，而輪候時間過長正正反映出公立醫院的人手嚴重不足。

多位議員剛才也曾討論過，香港在未來數十年會出現人口老化，而人口又較長壽，那麼政府如何面對醫療服務的需求呢？當然，政府有充足的財政儲備，在醫療設施等各方面花錢是沒有問題，但如何增加人手，醫生從何而來？政府的數字顯示，在2012-2013年度，醫管局約欠250名醫生。當中很多也屬專科，例如麻醉科、急症科、深切治療部、內科、兒科、精神科、婦科等，全都說人手不足。現在只靠兼職醫生暫時“頂檔”，但如何能長遠解決這些問題？即使現在有資源培訓本地醫生，但時間卻要很長，現時最快也說要到2015年 至2018年，才能陸續增加醫科畢業生，遠水如何救近火呢？

主席，我認為最直截了當的方法，便是引入海外的畢業醫生，當然，我知道一旦提出這點建議，醫學界便有很大回響，尤其是醫務委員會現在要求海外畢業的醫科生，參加我覺得門檻頗高的合格試，而合格率卻不高，只有10多個百分點。這予人感覺醫護界為保護其個人利益，設法排除外來競爭，把專業利益凌駕於公眾利益之上，最大受害的當然是大眾市民。

主席，我認為當局應盡快放寬現行制度，讓海外畢業醫生以簡單註冊方法來港執業。大家也知道，要培訓一個醫生，無論在甚麼地方，等閒也要花數百萬元。但是，為何別人出錢培訓了這方面的人才，我們卻不要呢？當中有一些更是香港家長自費數百萬元來培育自己的兒女，令他們變成專業的醫生。

我亦曾問過政府這個問題，政府經常回應說不行，因為不知道別人的水準如何。但是，我認為例如劍橋、牛津、哈佛等著名國際級醫學學府的畢業生，我不相信他們的資格不足以在香港執業。我們可以效法新加坡的做法，新加坡設有一份海外醫學學院的名單，列出在世界上數一數二的學府，而我認為如果能讓這些世界數一數二的醫科畢業生來港執業，我不覺得醫療水準會因而下跌。其實開放海外醫生市場執業，吸引海外畢業的香港醫科人才，我認為立即便能解決醫護人手問題的燃眉之急，對香港是百利而無一害，反而更可幫助香港醫療產業的發展。  

 主席，我謹此陳辭。