這個頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

取得 Adobe Flash Player



政策回應
議案發言
議員質詢
評論文章




 

 

議案發言 返回目錄
2011年度議案發言

立法會議員張宇人就「促請政府採取措施緩和通貨膨脹及減輕市民生活壓力」議案發言 (2011年1月5日)

主席:

通脹上升壓力已殺到埋身,市民普遍感到衣食住行樣樣都貴。但咁多樣野之中,又以「食」對基層人士的影響最大,因為就算點慳都好,都要有野到肚,所以,食物部份就是比較難去節省。而根據統計處數據,今年11月份的綜合消費物價指數比去年同期增加2.9%,其中食品(不包括出外用膳部分)就增加了6.1%。尤其是近來環球氣候轉差,不少農作物失收或飼養的牲畜凍死,或供應受到阻滯,勢必進一步推高食品價格。所以,要紓緩通脹對基層的市民造成的困擾,在食物方面提供援助就顯得好重要。

雖然政府亦曾撥款一億元支援志願團體辦的食物銀行,為有需要的市民提供短暫支援。但限於政府政策,食物銀行半年內只能向個人提供最長6星期的援助,之後就要自己想辦法,我認為政府係咪可以在目前食物通脹咁嚴重情況下,放寬規限呢?政府應該容許食物銀行可因應情況,為有需要市民再提供額外6星期援助,以濟市民所急。

另外,我們亦特別關注貧困兒童的健康及發育問題,故認為政府亦應考慮向18歲以下的貧困兒童派發食物券,以彌補他們因食物通脹嚴重對生活所造成的影響。事實上,美國、內地和台灣等國家及地區都有食物券制度,並視之為一種扶助基層,尤其是讓貧困兒童可以健康成長的重要措施。美國農業部食物券計劃的中文簡介上就寫到「您希望每個人身體健康,而且希望您的孩子能夠長大成人並接受教育。用食品券為您的家庭購買健康食物,有助於您實現這一願望。」事實上,根據美國醫學會的研究,美國半數兒童都或多或少地依靠食物券生活。

上述的地區都有較完善的食物銀行網絡,但食物券仍然廣泛使用,證明兩種措施是相輔相承,而並非互相取代。而且,我們的建議是針對貧困兒童,希望小朋友食好啲,令身體保持健康和取得足夠的營養,故我們在預算案建議中,提出要求政府在未來一年,俾每名年齡在十八歲以下的貧苦青少年,每人每月一百元食物券,幫補他們的家長為他們購買新鮮食物。尤其是在綜援金未因應通脹調整前,這項政策尤為緊迫,希望特區政府能加以考慮。

通脹升溫不只對基層小市民有影響,對基層小商戶都有好大壓力。所以,自由黨認為政府應該以身作則,帶頭遏止加風,凍結政府收費,及凍結各類牌費,如運輸業車輛牌照費、菜館牌等,及豁免小販牌費與街市租金等等,為期最少一年。

其中小販牌費是由固定攤位小販及流動小販繳交,之前政府在寬免商業登記費作為紓困措施時,都没有豁免小販牌費,令到辛苦經營的小販根本無法受惠。因此,政府在新一輪的紓困措施中,必須加入豁免小販牌費的措施。

最後我說一下飲食業經營的困難,由於食肆食材主要由內地入口,在人民幣升值的影響下,我們面對輸入性通漲比其他行業更嚴重。在過去數月間,供應商已大幅上調麵粉、糖、油、雞蛋、肉類等的批發價,升幅高達雙位數,部分更以倍數上升,我尤其擔心位於消費力弱地區的中小型食肆,除了食物成本大幅增加,因應最低工資而大幅提升的僱員薪酬。在重重挑戰下,經營極為困難,但所屬地區消費力弱,亦未必能把加幅轉架予消費者,固倒閉危機很大。因此在未來關鍵的一年,希望當局提供針對性支援,除減免食肆牌費外,亦希望當局帶頭減租,讓房屋署商場、屋村街市及公眾街市租戶免租至少兩個月,不單能纾緩小型商戶的壓力,亦可減輕基層地區的加價壓力。

主席,本人謹此陳辭,謝謝!
自由黨 Liberal Party - Copyright ® 2004-2011