這個頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。
政策回應
議案發言
議員質詢
評論文章
議案發言
返回目錄
2011年度議案發言
立法會議員劉健儀就「海外民運人士弔唁司徒華先生」議案發言 (2011年1月12日)
主席：
今日休會辯論議題涉及的，是一位港人與我都好敬重的長輩－人稱華叔的司徒華先生。華叔的一生，就好像一本近代中國香港歷史冊的縮影咁。據他在專訪中透露，在日本侵華時期，他隨家人逃難回家鄉開平時，親眼目睹日軍殘殺同胞的經歷，而令他萌生強烈的愛國心；在四十年代的艱難歲月，他被迫放棄藉航海閱讀當作家的夢想，就讀師範，早出社會謀生，幫忙養家；七十年代，他創立教協，爭取教師權益；八十年代開始，他踏上政治這個更廣濶的舞台，擔當追尋民主的角色。
另一樣不能不提的，就是去年政改方案最終能夠在立法會獲得通過，華叔雖然沒有坐在議事廳中，並且是在積極抗病當中，但是他發揮着中流砥柱的作用，抵擋住激進聲音對協調方案的攻擊，令方案在議會中未致因此再度胎死腹中，同樣是功不可沒。
華叔一生熱愛祖國、熱愛香港，他無私獻身教育，有教無類，感人至深，受惠的學生無數；他無私獻身民主，至死方休，都羸得海內外不少人士的敬重。他的經歷，都牽動着你和我的過往。他的離去，可謂代表着一個時代的終結，亦牽起我們無限的懷念。
所以，連日來，在不同地點設置的多個弔唁處，都擠滿了為華叔致最後敬意的人士。
立法會大樓出面就有一個弔唁處，我們自由黨幾位與華叔在立法會曾經共事的黨友，田北俊、周梁淑怡及我上周四就專誠到過那裏，向他的遺照鞠躬致意。
不過，不是每一位有心人，都可以好像我們一樣，咁輕易有這個機會。而這亦是今日這個休會辯論的目的，希望港府能夠批准民運人士來港拜祭華叔。
保安局局長李少光局長曾經話過，「哀悼不一定要嚟香港，我們有我們的制度及出入境政策」。但我想指出，李局長的講法，只是側重咗喺「法」、「理」出發，但即使是講「法」、講「理」，都不代表我們不可以兼及「人情」。
何況，有關的民運人士已表明，在其原來的「三不」入境條件上，再加多一個「不」，即是在港「不見記者、不召開新聞發布會、不進行公開活動」之上，再承諾「不在香港過夜，即日離境。」
而且，有關的民運人士亦一再表明，他來港「悼念司徒華並非政治問題，而是人情問題。」他不過想親身來香港一趟，送華叔最後一程，原因是他視華叔是他的「老師、長輩」，亦視與華叔的關係猶如家人。
當然，是否容許任何人士進入香港，入境處基於不同考慮因素而決定，我們是明白和尊重的。但是我認為，既然當事人已經咁公開、作出承諾，港府應以開放態度處理這宗申請的。何況，港澳辦主任王光亞亦申明了「特區政府會好好處理」事件，現在就是考驗特區政府如何在一國兩制、人情法理之間，作出一個大家都認為合適的決定。
主席，本人謹此陳辭。
自由黨 Liberal Party - Copyright ® 2004-2011
